Schweden, die Türkei und die USA haben ihre Positionen zu einer nationalen digitalen Währung detailliert dargestellt. Hier ist, was jedes Land zu sagen hat.
Es war ein geschäftiges Jahr für staatlich unterstützte digitale Währungen
Anfang November gab China bekannt, dass es seine Pläne für eine Yuan-unterstützte Krypto-Währung vorantreiben will. Zuvor enthüllte hier ein durchgesickertes Dokument der Bank of Canada, dass die Institution die Möglichkeit einer kanadischen digitalen Währung geprüft hat – zumindest kurzzeitig.
Und das ist erst der Anfang: Seit 2018 haben Japan, Venezuela, Iran, Brasilien und die Marshall-Inseln begonnen, sich der Möglichkeit einer nationalen digitalen Währung zu nähern. Tatsächlich haben mindestens 19 verschiedene Länder auf der ganzen Welt einen ersten Versuch unternommen, das gleiche zu tun, so ein Bericht von HackerNoon vom Februar.
Nun müssen noch drei weitere Länder in die Liste aufgenommen werden. Schweden, die Türkei und die Vereinigten Staaten haben alle kürzlich ihre Position zu den nationalen digitalen Währungen bekannt gegeben. Nicht jedes Land bewegt sich mit voller Geschwindigkeit in Richtung Kryptowährung, aber die Zukunft sieht positiv aus. Hier ist der Fortschritt, den die drei Länder gemacht haben.
Schweden beschreibt seine Anforderungen im Detail
Am 22. November skizzierte Stefan Ingves von der schwedischen Riksbank die Anforderungen an eine nationale digitale Währung. Er stellte fest, dass eine solche Währung in der Lage sein muss, große, private und internationale Zahlungen in Echtzeit abzuwickeln. Ingves fügte hinzu, dass das gesetzliche Zahlungsmittel neu definiert werden müsse, um digitale Währung mit einzubeziehen, während Banknoten als Backup dienen müssten.
Ingves betonte auch, dass ein Identitätssystem unerlässlich ist. „Damit das in einer digitalen Welt funktioniert, ist es absolut entscheidend … eine von der Regierung geförderte digitale Identität zu haben.“ Ingves fügte hinzu, dass es ohne ein Identitätssystem unmöglich ist, ein zentralisiertes Geldsystem zu betreiben oder KYC/AML-Verfahren zu implementieren.
Dies ist nicht das erste Mal, dass sich Schweden mit dieser Angelegenheit befasst. Die Riksbank begann 2016 mit der Planung ihrer digitalen Währung, die derzeit als „E-Krone“ bezeichnet wird. Es ist jedoch nicht klar, ob die E-Krone eine Krypto-Währung sein wird: Obwohl frühe Gerüchte vermuten ließen, dass IOTA und Stellar involviert sind, implizieren neuere Nachrichten eine Abkehr von der Krypto-Währung.
Die Türkei wird ihre Münze bis 2020 testen
An anderer Stelle ist die Türkei mit ihren eigenen Plänen für eine digitale Lira auf dem Vormarsch. Am 4. November hat Resmi Gazete mitgeteilt, dass die ersten Versuche mit der Münze bis Ende 2020 stattfinden werden. Die digitale Währung der Türkei ist nur ein Teil der Pläne des Landes für die wirtschaftliche Erholung – im Großen und Ganzen plant die Türkei, einen stärkeren Finanzsektor zu etablieren.
Wie Schweden denkt die Türkei bereits seit einiger Zeit über eine nationale digitale Währung nach. Diese Pläne begannen im Februar 2018, und im Juli dieses Jahres bestätigte die Türkei ihre Pläne in einem Fünf-Jahres-Fahrplan. Der Fahrplan erwähnt ausdrücklich eine blockkettenbasierte digitale Zentralbankwährung“, was bedeutet, dass die Münze tatsächlich eine Kryptowährung sein wird.
Die Türkei ist aufgrund ihrer anhaltenden Finanzkrise ein Hauptziel für Krypto-Währung. Die Lira hat in den letzten Jahren unter der Inflation gelitten, was dank des Status von Krypto als relativ stabilem Investment im Jahr 2018 zu einem Anstieg des Kryptohandels geführt hat. Es bleibt jedoch abzuwarten, ob eine staatlich gestützte digitale Währung die gleiche Attraktivität hat.
Die US-Notenbank sagt Nein zu Digital USD
Auch die US-Notenbank hat sich mit der digitalen Währung beschäftigt. „Obwohl wir derzeit keine digitale Währung für die Zentralbank entwickeln, haben wir die Kosten und Vorteile einer solchen Initiative in den USA sorgfältig analysiert und werden dies auch weiterhin tun“, schrieb der Vorsitzende Jerome Powell in einem Brief vom 19. November.
Powell fuhr fort, dass Länder außerhalb der USA zwingende Gründe haben, eine digitale Währung auszugeben – insbesondere wenn sich die Verbraucher vom Bargeld abwenden. Powell argumentierte, dass dies in den USA nicht der Fall sei. Er beschreibt die Nachfrage nach Bargeld in den USA als „robust“ und bezeichnet die bestehende Zahlungsindustrie als „sehr wettbewerbsfähig“.
Powells Brief ist eine Antwort auf Fragen von zwei Kongressmitgliedern, die darauf hinwiesen, dass das Primat des US-Dollars durch internationale digitale Währungen gefährdet sein könnte. Sie fügten hinzu, dass die Stablecoins des privaten Sektors von Facebook, JP Morgan und Wells Fargo ein Risiko darstellen könnten, und drängten die Reserve, ihre Zuständigkeit für die Finanzen beizubehalten.
Haben nationale digitale Währungen eine Zukunft?
Nationale digitale Währungen sind aus einigen Gründen vielversprechend. Zum einen halten sie die Preisparität mit einer bereits populären Fiat-Währung aufrecht, was ein Vorteil gegenüber Bitcoin ist. Zum anderen richten sich die nationalen digitalen Währungen in der Regel an alle, von Unternehmen und Privatpersonen bis hin zu Banken und Finanzinstituten.
Nationale digitale Währungen bieten jedoch auch Überwachungsmöglichkeiten, die es den Regierungen ermöglichen, Gesetze und Vorschriften durchzusetzen.
